Imaginez ceci : il est 18h48, votre café est devenu froid, et vous fixez un écran rempli de branches Git enchevêtrées. Vous venez de recevoir la notification pour déployer votre développement Odoo en production, et ce sentiment familier de malaise vous envahit. Vous savez ce qui vous attend : l'enfer des conflits de fusion.
Si cela vous semble familier, vous n'êtes pas seul. D'après ce que j'ai observé en travaillant avec des équipes de développement, la plupart des entreprises finissent par être piégées dans le même flux de travail douloureux.
Le cauchemar à deux staging
Voici comment cela se passe généralement avec l'hébergement Odoo.sh. Les entreprises commencent avec de bonnes intentions mais se heurtent rapidement à un mur : les environnements de staging coûtent de l'argent. Ils font donc des compromis et optent pour deux environnements :
Le "Staging" "Propre" : censé refléter la production, théoriquement prêt pour le déploiement Le "Staging" "Sale" : où tout le monde dépose ses fonctionnalités en cours de développement
Ça semble raisonnable en théorie. En pratique ? C'est un désastre.
Le staging sale devient impossible à tester car vous devez gérer cinq fonctionnalités différentes, dont trois sont cassées. Lorsque vous devez enfin déplacer quelque chose vers un staging propre, vous ne pouvez pas simplement le fusionner. Au lieu de cela, vous êtes coincé à choisir des commits individuels, à résoudre des conflits qui ne devraient pas exister, et à prier pour ne pas avoir manqué quelque chose de critique.
J'ai vu des développeurs Odoo passer des soirées entières à démêler des fusions qui auraient dû prendre quelques minutes.
Pourquoi les entreprises acceptent-elles cette folie
La véritable cause n'est pas l'incompétence des développeurs ou de mauvaises pratiques de développement Odoo, c'est l'économie. Des plateformes comme Odoo.sh vous obligent à payer pour des environnements de staging que vous les utilisiez ou non. Pendant des mois à la fois. Ce coût s'accumule rapidement, surtout pour les petites équipes.
Les entreprises font donc le choix "pratique" : limiter les environnements de staging et gérer la complexité. Mais ce choix pratique a des coûts cachés qui sont bien plus élevés que les frais d'hébergement mensuels.
Le vrai prix que vous payez
Pensez-y : combien d'heures de développeurs Odoo sont gaspillées chaque semaine à cause des conflits de fusion ? Combien de bugs passent à travers les mailles du filet parce que tester plusieurs fonctionnalités ensemble rend impossible l'isolement des problèmes ? Combien de déploiements du vendredi soir se passent mal parce que le processus de fusion est si complexe que quelque chose finit inévitablement par casser ?
Votre approche d'hébergement Odoo "économique" vous coûte en réalité plus en temps de développement, en moral d'équipe et en qualité de produit.
Une meilleure voie à suivre
Que diriez-vous si vous pouviez créer un environnement de staging quand vous en avez besoin, tester vos personnalisations Odoo en isolation, déployer proprement, puis supprimer l'environnement ? Fini le staging sale contre propre. Fini l'enfer du choix sélectif. Fini le test de plusieurs fonctionnalités cassées ensemble.
Ceci n'est pas un flux de travail fantaisiste, c'est totalement réalisable avec une allocation de ressources flexible où vous ne payez que pour ce que vous utilisez réellement.
Vos développeurs Odoo travaillent avec des déploiements propres et prévisibles. Vos tests ont réellement du sens car ils sont isolés. Vos soirées du vendredi restent libres car les déploiements cessent d'être un cauchemar.
La solution n'est pas de meilleures pratiques Git ou des stratégies de fusion plus prudentes. La solution consiste à corriger les fondamentaux économiques de l'hébergement Odoo qui poussent les équipes à adopter ces flux de travail défaillants en premier lieu.
Parfois, la chose la plus coûteuse n'est pas ce que vous payez pour votre hébergement Odoo – c'est ce à quoi vous renoncez pour économiser de l'argent.
